22. Porno bruges af alle

Når man læser dommen fra Sø- og Handelsretten, får man nemt det indtryk, at Innocent Pictures skal straffes, ikke blot fordi Københavns Tivoli føler sig forurettet, men også fordi Innocent Pictures beskæftiger sig med erotik. Det må man åbenbart ikke. Man må godt tjene penge på børn og lokke dem ind i et Las Vegas-agtigt univers af karruseller, rockkoncerter og alkohol, men man må ikke i et natligt tv-program vise to voksne mennesker, der elsker med hinanden.

Fremstilling af elskov og sanselighed i kunst og underholdning har imidlertid alle dage været en del af menneskets kulturliv. Innocent Pictures har dedikeret sig til at øge kvaliteten inden for dette område, og det bør vi ikke straffes for!

I den forbindelse vil jeg herunder gøre op med en række fordomme omkring forbrug og distribution af pornografi.

---o0o---

Før pornoens frigivelse i 1969 herskede der en forestilling om, at folk, der brugte porno, var seksuelle afvigere og/eller ensomme, gamle mænd. Allerede i 1970 blev begge opfattelser dementeret af videnskabeligt udført kundestatistik, som viste, at porno blev brugt af alle slags mennesker. Siden er antallet af folk, der bruger porno, fortsat med at stige, og i dag er porno i den vestlige verden en del af langt de fleste menneskers liv fra en meget tidlig alder.

The New York Times bragte 23.10.2000 artiklen “Wall Street Meets Pornography”, som slog fast, at pornobranchen alene i USA årligt omsatte for ti milliarder dollars, og at porno i dag distribueres af store, anerkendte virksomheder såsom General Motors, EchoStar, AT&T og Tower Records.

Pornografiens status som en fyldig og bredt integreret vækstindustri blev yderligere kortlagt i artiklen “The World’s Most Profitable Back Lot” (The New York Times Magazine, 20.5.2001).

---o0o---

De tilsvarende danske forhold blev kortlagt i Miki Mistratis dokumentarprogram “Porno på vrangen” (TV2, 2001), som fandt, at danskerne årligt brugte 300 millioner kroner på køb og leje af pornofilm, 200 millioner på internetporno, 100 millioner på blade/magasiner og 22 millioner på hotel pay-tv porno. Således omsatte pornobranchen i Danmark årligt for i alt 622 millioner kroner, og mange af pengene kom via store, anerkendte virksomheder såsom hotelkæden Neptun og videobutikskæden Blockbuster.

Sidst i 1990’erne begyndte man i Danmark at vise porno på gratis, ukodet lokal-tv. B.T. bragte 22.7.2001 artiklen ”Porno på tv er O.K.”, som på baggrund af en rundspørge konkluderede: ”Danskerne accepterer, at der bliver vist sex og porno på skærmen”.

Siden årtusindskiftet er pornoen blevet yderligere udbredt via internettet, især på de såkaldte tubesites, hvor mange vælger se ulovligt kopierede pornofilm uden at betale.

Her er en lille, satirisk video, jeg har fundet på internettet:



I Danmark forsvandt gratis, reklamefinansieret lokal-tv stort set ved overgangen til digitalt tv i oktober 2009. Men man kan stadig se porno på tv, nu blot via betalings-tv.

I dag er TDC ikke blot Danmarks største teleselskab men også landets bedst kendte pornodistributører, som via både tv og internet leverer endeløse mængder af porno til det danske folk.

Pornografi er, som jeg formulerer det i det danske nationalleksikon, ”kvantitativt den største af alle filmgenrer, forbruges af alle slags mennesker og repræsenterer en solid indtægt for anerkendte firmaer verden over.” (Den Store Danske Encyklopædi, 2006)

En sekstionsforside-overskrift i Information den 16.2.2007 konstaterede tørt: ”Porno er blevet hvermandseje”.

---o0o---

Pornografisk materiale er i dag at finde overalt, også på steder, hvor man ikke traditionelt ville vente det, og typisk uden at nogen protesterer eller blot løfter et øjenbryn. Pornografi er en del af vores kultur, og ikke til at komme udenom.

Således kan man på landets biblioteker finde endeløse mængder af erotik og pornografi. Gerne udstillet så også børn kan se med. Eksempelvis havde man i september 2009 over indgangen på Københavns Hovedbibliotek som reklame for Golden Days festivalen og bogen ”Corpus” ophængt et stort billede af en statue med en gigantisk, erigeret penis.


Også på de store, traditionelle tv-kanaler finder man pornografisk indhold, om end det typisk præsenteres som dokumentarisme eller lignende. Eksempelvis blev et seksuelt eksplicit bøssefoto vist i programmet DR2 Premiere kl. 20 den 1.6.2009:


Og en blowjob-scene fra filmen ”Deep Throat” blev vist på DR2 kl. 23 den 21.6.2010:


I overensstemmelse med Lov om pligtaflevering af offentliggjort materiale opbevares alle i Danmark udgivne pornoblade af Det Kongelige Bibliotek i København, mens alle pornofilmene opbevares af Statsbiblioteket i Århus. Elsebeth Kirring, leder af Statens Mediesamling på Statsbiblioteket i Århus, har i den forbindelse meget fornuftigt udtalt: ”Selvfølgelig gemmer vi pornofilmene. Det er vores opgave at sikre den danske kulturarv.” (”Se pornofilm på biblioteket”, B.T. 10.10.2005).

---o0o---

En anden fordom er, at kvinder ikke tænder på porno. Nyere undersøgelser har imidlertid slået fast, at kvinder, uanset hvad de selv foretrækker at se, tænder på den samme porno som mænd, og er begyndt at nærme sig mændene i forbrug. De bryder sig typisk ikke om at handle i en traditionel pornobutik, men i dag kan man også se porno på tv og internet, og de muligheder benyttes i stort omfang af begge køn.

Allerede i 2004 konstaterede psykolog Gert Martin Hald, at danske kvinder i gennemsnit ser 25 minutters porno om ugen (”Danske kvinder ser også porno”, Filmmagasinet Ekko, 17. september 2004). I 2006 meddelte B.T.: ”Ni ud af ti mænd ser porno på internettet, i TV eller i magasiner. Det samme gælder fem ud af ti kvinder” (”Porno er populært”, B.T. 19.11.2006).

I 2007 udkom Gert Martin Halds phd-afhandling ”Pornography Consumption - a study of prevalence rates, consumption patterns, and effects” (Psykologisk Institut, Aarhus Universitet 2007) om pornoforbrugsmønstre og effekt blandt 18-30-årige: 98 % af mændene, der deltog i undersøgelsen, og 80 % af kvinderne, svarede ja til at have et pornoforbrug.

Samme år skrev Information: ”Kvinders forbrug af pornografi stiger, og udbuddet af produkter, der er direkte rettet til kvinder, er i hastig vækst. Fremtidens porno hedder erotik, og fremtidens sexbutik er også for kvinder.” (”Kvinder er pornoens nye marked”, Information 1.6.2007). I 2007 indrømmede kvindeportalen Østrogen.dk, at: ”Antallet af britiske kvinder der sidste år søgte porno på internettet, steg sidste år med 30 pct. Samme tendens ses i Danmark, hvor interessen blandt andet kan mærkes i sexbutikkerne.” (”Kvinder ser også porno”, Østrogen.dk, 4.6.2007).

I 2008 fastslog Avisen.dk, at: ”66.000 kvinder ser porno i weekenderne, når Kanal København viser de lystige film efter midnat” (”Kvinder ser også porno”, Avisen.dk, 24.9.2008). Og den 4.1.2009 lød Ekstra Bladets forside således: ”Ny stor dansk undersøgelse: Piger elsker sex-film - 70% af danske kvinder ser porno”

Man må altså konkludere, at begge køn ser porno.

---o0o---

Unges pornoforbrug er ikke mindre end voksnes. Undersøgelsen ”Unge, køn og pornografi i Norden” (Nordisk Institut for Kvinde- og Kønsforskning, Oslo 2006), om nordiske 14-18-åriges forbrug af pornografi, konkluderer, at 92 % af de adspurgte unge har set porno en eller flere gange.


I 2008 udtalte professor Susanne V. Knudsen, der forsker i køn og ungdomskulturer: ”For de unge er pornografi helt naturligt, og de kan ikke forestille sig tilværelsen uden. Men den ældre generation er mere pornografiforskrækkede og tør ikke indrømme over for deres børn, at de selv ser det.” (”Porno skal på skoleskemaet”, Nyhedsavisen, 5.2.2008).

I 2009 publicerede Politiken en særanalyse, ”15-19 åriges brug af porno på nettet”, som fandt, at en trejdedel af alle 15-19 årige, der surfede på nettet i juni måned 2009, besøgte eksplicit pornografiske websites. Ca 3/4 var drenge/mænd, mens den restende fjerdedel var piger/kvinder. (Politiken 9.9.2009)

En af Danmarks førende eksperter, når det gælder børn og unges seksualitet, er læge Christian Graugaard, der er formand for organisationen Sex & Samfund, som bl.a. driver det populære rådgivningsforum Sexlinien for Unge. Han skriver i bogen ”Kun for drenge - værd at vide om krop, følelser og sex” (Politikens Forlag, 2010):

”Det store flertal af danske teenagere er stødt ind i porno på internettet -- enten tilfældigt, eller fordi de aktivt søgte efter det. Faktisk har hele 99% af nordiske drenge set porno, mens noget lignende gælder for 86% af pigerne.”

Man må altså konkludere, at både voksne og unge ser porno.

---o0o---

Dertil kommer, at en del mennesker ikke længere nøjes med at se porno, men også morer sig med selv at fremstille, medvirke i og måske endda distribuere erotiske privatoptagelser.

”Danskerne dyrker sex for åben kameralinse. Pornobranchen oplever, at flere melder sig til at medvirke i pornofilm.” Sådan lød en overskrift i metroXpress, 13.6.2008, og historien blev fulgt op af Ekstra Bladet: ”Danskerne filmer på livet løs i soveværelset: Hjemme-porno hitter”, stod der på forsiden, og en artikel med overskriften ”Vi vil ha’ gør det selv-porno” konkluderede: ”Salget af pornofilm styrtdykker, fordi folk laver deres egne film” (Ekstra Bladet, 25.9.2008).

Igen er der ikke tale om noget, som kun gælder for voksne. Snarere tværtimod. Også unge mennesker har angiveligt travlt med at fremstille, medvirke og distribuere erotiske privatoptagelser. Ekstra Bladet bragte 14.6.2009 en artikel om fænomenet, med overskriften ”13-årige laver porno på mobil og webcam”.

Niels Ulrik Sørensen, forsker på Center for Ungdomsforskning, Danmarks Pædagogiske Universitetsskole, udtalte i avisen: ”Det er normal praksis på de sociale netværks-sider, at de unge lægger billeder ud af sig selv med seksuelle undertoner. Pornografi er en naturlig del af de unges seksualitet. Alle har adgang til det på nettet, og de har kendskab til mange forskellige sexvariationer langt tidligere, end vi andre havde.” (Ekstra Bladet, 14.6.2009)

Man må altså konkludere, at voksne og unge af begge køn ikke nøjes med at se porno, men i mange tilfælde også deltager aktivt bag og/eller foran kameraet, hvorefter andre får lov at nyde resultatet.

---o0o---

Når langt størstedelen af unge og voksne danskere rutinemæssigt bruger og i nogle tilfælde endda også fremstiller og distribuerer materiale, der må defineres som erotisk eller pornografisk, og som ydermere distribueres på nettet samt af store, anerkendte virksomheder som DSB, TDC og Blockbuster, er det ikke rimeligt, at Innocent Pictures’ sag behandles, som om det i sig selv skulle være problematisk, at Innocent Pictures har vist et pornografisk tv-program.

Faktum er, at Innocent Pictures er et fuldt lovligt firma, som via sit fuldt lovlige tv-program i en sen nattetime har vist en fuldt lovlig programtype, hvis emne og indhold svarer til, hvad langt størstedelen af den danske befolkning, unge som voksne, i udbredt grad nyder at se, og som derfor uomtvisteligt er en bredt integreret del af den danske kultur.

I forhold til de fleste andre pornofirmaer har Innocent Pictures endda i særlig grad kæmpet for at øge kvaliteten i erotisk underholdning, bl.a. via vores tankevækkende og utraditionelt sammensatte tv-programflade ”Tivoli Night – frække forlystelser på SexTV.dk”.

Og dét bør vi ikke straffes for!

Læs om pornoassociation her!

21. Porno er ikke skadelig

Tivoli A/S påstår, at tv-programfladen ”Tivoli Night – frække forlystelser på SexTV.dk” har skadet Københavns Tivoli. I Sø- og Handelsretten kaldte Tivoli A/S’ advokat det sågar for ekstra skadeligt, at Innocent Pictures ”missionerer for, at porno er godt”.

Men hvori ligger det skadelige i at ”missionere for, at porno er godt”? Faktum er, at videnskabelige undersøgelser gang på gang har bekræftet, at moralisternes fordømmelse af porno som værende skadelig er uden forbindelse med den virkelige verden.

I 1969 blev voksencensuren ophævet i Danmark og pornografien frigivet. Allerede året efter kom den første videnskabelige undersøgelse, Berl Kutchinskys ”Studies on Pornography and sex crimes in Denmark” (New Social Science Monographs, 1970), som viste, at pornoens frigivelse medførte et fald i antallet af seksuelt relaterede forbrydelser og således har gjort Danmark til en bedre verden for både børn og voksne.

Et nyere dansk eksempel er psykolog Gert Martin Halds ph.d.-afhandling ”Pornography Consumption - a study of prevalence rates, consumption patterns, and effects” (Psykologisk Institut, Aarhus Universitet 2007) om pornoforbrugsmønstre og effekt blandt 18-30-årige. Undersøgelsen konkluderer bl.a.:

“In Denmark pornography is an integrated and important part of sexuality and male sexuality in particular. When surveyed, consumers experience little negative but moderate positive effects of their consumption of pornography.”

Jyllands-Posten opsummerede 26.10.2006 undersøgelsen således: ”Den første store undersøgelse af vores pornoforbrug konkluderer, at vi alle bruger det. Den gode nyhed er, at det ikke er farligt.”

Nyere internationationale undersøgelser har nået tilsvarende resultater, eksempelvis “Pornography, Rape and Sex Crimes in Japan” (International Journal of Law and Psychiatry, 1999), der konkluderer:

“The concern that countries allowing pornography would show increased sex crime rates due to modeling or that adolescents in particular would be negatively vulnerable to and receptive to such models or the society would be otherwise adversely effected has not been vindicated.”

En ny amerikansk undersøgelse, ”Pornography, Normalization, and Empowerment” (Archives of Sexual Behavior, 2010), viser, at college-studerende, der ser porno, får større selvtillid og har et bedre og mere varieret sexliv.

En ny undersøgelse af engelske mødres pornoforbrug (Netmums.com, 2010) viser, at 76 % af engelske mødre nu ser porno og, når de ellers har tid til det, har bedre sex end tidligere (se også artiklen “Wild Weary Women” fra The Sun, 17.2.2010).

Undersøgelsen ”Unge, køn og pornografi i Norden” (Nordisk Institut for Kvinde- og Kønsforskning, Oslo 2006), om nordiske 14-18-åriges forbrug af pornografi, konkluderer, at de unge har et såkaldt ”dobbeltblik”, dvs. at de henter viden og inspiration fra pornoen, men samtidigt er i stand til at skelne mellem fiktion og virkelighed.

Og så fremdeles. Der er tale om et generelt mønster: Porno er ikke skadelig. Porno er godt!


Så når Tivoli A/S finder det ”ekstra skadeligt”, at Innocent Pictures ”missionerer for, at porno er godt”, kan det kun betyde, at Tivoli A/S tager skade af viden om, hvad der rent faktisk er godt for os. Måske skal vi helst tro, at vi kun kan få en god oplevelse i Københavns Tivoli!

Læs, hvem der bruger porno, her!

20. Københavns Tivolis "trygge univers"

I Sø- og Handelsretten påstod Tivoli A/S’ advokat, at Innocent Pictures’ univers skulle udgøre en kontrast til ”Tivolis hyggelige, trygge univers”. Lad os kigge lidt nærmere på denne påstand.

Naturligvis vil Københavns Tivoli gerne fremstå som et trygt sted. Men her er den virkelige verden:

21. august 2001:
En 11-årig pige bliver svært kvæstet, da hun i stor højde falder ud af forlystelsen ”Dragen” i Københavns Tivoli. Pigen brækker begge lårben, bækkenet og flere ribben.

Maj 2003
En fem-årig dreng kommer til skade i forlystelsen ”Skærsilden” i Københavns Tivoli. Hans ben kommer i klemme, men han får det selv trukket fri og slipper med et brækket ben.

8. maj 2004:
En 14-årig dreng får det ene ben i klemme og ligger fastklemt under vognen i ”Den Flyvende Kuffert” i Københavns Tivoli.

26. maj 2006:
Overfølsomme sensorer får den nye forlystelse ”Himmelskibet” i Københavns Tivoli til at sætte sig fast. 24 gæster fanges i ”Himmelskibet” cirka 30 meter over jorden i 50 minutter.

14. april 2007:
To gæster i Københavns Tivoli må behandles på sygehus, efter at de lørdag ved midnat er blevet ramt af et vildfarent heksehyl fra havens fyrværkeriet.

18. april 2008:
En 7-årig dreng tager en tur i den gamle rutsjebane i Københavns Tivoli, men får piskesmældslignende smerter i nakken, da den bagerste vogn river sig løs.

11. aug. 2008:
En 50-årig svensk kvinde begår selvmord ved at hoppe ud fra ballongyngerne i Københavns Tivoli. Der er 18,5 meter ned. En af havens andre gæster, der ser selvmordet, får brug for psykologhjælp.

Hvordan kan en tv-udsendelse, hvor to voksne mennesker nyder gensides frivillig sex med hinanden, være mindre ”tryg” end en tur i Københavns Tivoli?

---o0o---

Torsdag den 1. juli 2010 åbnede Tivoli Hotel, lige ved siden af Fisketorvet i København. Resultatet af et samarbejde mellem Tivoli A/S og pornoforhandleren Arp-Hansen Hotel Group.

Jeg kiggede forbi på åbningsdagen og opdagede til min overraskelse, at hotellet slet ikke var bygget færdigt. Store dele af området var en byggeplads med larmende værktøj og arbejdere i hjelme. Overalt undtagen i lobbyen og restauranten var der spor af igangværende arbejde, eksempelvis i form af blottede ledninger hængende ned fra loftet.




I lobbyen myldrede det med børn og voksne, som blev budt velkommen af Harlekin og Columbine. Ved siden af skranken var en åbentstående dør med et skilt, der bl.a. henviste til et ”Tivoli Play Room” i etagen nedenunder.


Jeg gik derned, og fandt ganske rigtigt et aflåst, halvt færdigbygget legerum. Få meter derfra stod en dør åben ind til et byggeområde uden opsyn. Lige inden for døren var åbningen til en dyb elevatorskakt, kun afspærret af to brædder - velegnede til at stoppe en voksen, men næppe et legende barn. Jeg stak hovedet mellem brædderne og kiggede ned mod betonbunden, en potentiel hjernerystelse eller dødsfælde for et nysgerrigt barn.






Endnu et eksempel på ”Tivolis hyggelige, trygge univers”?

---o0o---

Et større problem for Tivoli A/S’ omdømme end selv ulykkerne, spillehallerne og salget af alkohol må være, at selskabets såkaldte børneunivers er tæt associeret med Scandinavian Tobacco Group A/S (frem til 2008 kaldet Skandinavisk Tobakskompagni A/S).

I alt fald forsøger Tivoli A/S at sløre dette ejerforhold, så det ikke umiddelbart fremgår af virksomhedens hjemmeside eller årsrapporter, bl.a. ved hjælp af et holdingselskab med det anonyme navn Skandinavisk Holding A/S.

Ifølge Tivoli A/S’s årsrapport for 2007-2008 ejer Scandinavian Tobacco Group 31,8 % af aktierne og er ”Tivoli koncernens eneste nærtstående part med bestemmende indflydelse”.

I skrivende stund (juli 2010) kan man på Tivoli A/S’ hjemmeside læse, at Skandinavisk Holding A/S ejer 31,8 % af aktiekapitalen, mens Chr. Augustinus Fabrikker ejer 25,4 %. Men sagen er, ifølge Wikipedia, at Chr. Augustinus Fabrikker ejer Skandinavisk Holding, som er identisk med Scandinavian Tobacco Group.

Scandinavian Tobacco Group er verdens største aktør inden for pibetobak samt Europas største – og verdens tredjestørste – inden for cigarer.

Her kan man læse, hvad Kræftens Bekæmpelse har at sige om tobaksrygning:

”Hver anden ryger dør af sin rygning. Hvert år dør 14.000 rygere af deres rygning. De rammes af en lang række sygdomme. Kræft, blodprop og hjerneblødning, bl.a. Desuden kan konditionen være forringet, fertiliteten nedsat og sygefraværet forhøjet. De sidste år er ofte præget af sygdom.”

Et tobaksfirma er altså et firma, hvis primære mål er at tjene penge på at sælge sundhedsskadelige produkter, der dræber halvdelen af kunderne. Det er altså sådanne mennesker, der besidder aktiemajoriteten i Københavns Tivoli. Dejlige partnere at have i bestyrelsen for et såkaldt børneunivers!

---o0o---

Tobaksrygning er bevisligt skadeligt. Det er porno ikke. Ingen har nogensinde fået kræft, blodprop, hjerneblødning, forringet kondition, nedsat fertilitet eller forhøjet sygefravær af at se en pornofilm. Det er farer, man rettelig må associere med mentaliteten bag Tivoli A/S.

Tivoli A/S er som tidligere nævnt en virksomhed, der uden at blinke bruger sin klovnefigur Pjerrot, især associeret med underholdning for børn, til at reklamere for alkohol (læs mere her). Skønt sundhedsstyrelsen har fastslået, at eksempelvis 15,9 % af de piger, der drikker alkohol, har haft uønsket samleje, fordi de har drukket. Enormt trygt og hyggeligt.

Hvortil kommer risikoen for at blive ramt af piskesmæld, fastklemning, brækkede knogler eller vildfarent fyrværkeri, mens Tivoli-direktionen græder hele vejen til banken.

---o0o---

I Sø- og Handelsretten beskrev Tivoli A/S’ advokat Innocent Pictures’ univers (erotisk kunst med frivillig sex mellem voksne mennesker) som ”hård, rå porno, stik det modsatte af Tivolis hyggelige, trygge univers”.

Men sandheden er altså, at det forholder sig lige omvendt. Tivoli A/S’ univers er præget af hård, rå kommercialisme med tobak, alkohol, rockkoncerter og ulykker, samt en groft ansvarsløs sammenblanding af underholdning for henholdsvis børn og voksne.

Stik det modsatte af Innocent Pictures’ hyggelige, trygge univers, som kun har bragt glæde til sit voksne publikum og aldrig nogensinde har blandet underholdning for børn med underholdning for voksne!

Læs om, hvorvidt porno er skadelig, her!

19c. Sex i Københavns Tivoli, del 3: Underholdning og souvenirs

Selvom Tivoli A/S' pressefolk i dag hælder til nypuritanske udtalelser, såsom at ”porno og Tivoli passer ikke sammen”, forholder sagen sig anderledes, hvis man kigger om bag facaden og ind i selve haven.


Københavns Tivoli byder således gerne havens gæster på underholdning af pornografisk tilsnit.

Blandt havens optrædende har været hiphop-duoen Nik & Jay, bl.a. kendt for sangen ”Boing” med følgende omkvæd:

Natten er ung og pigen er smuk
Jeg har alle mine homies her og beatet er dope
Ohh-Ohh.
Og ved du hvad hun siger til mig, ved du hvad hun siger til mig?
Hun siger:
Baby lad mig pop den for dig, lad mig pop den for dig
Boing! Boing! Hendes røv går op og ned som en fjeder
Boing! Boing! Og hun bliver ved og hun bliver ved og ved og
Boing! Boing! Så fantastisk, kan næsten ikk have det
Vend nu ryggen til mig, pige gør mig lykkelig

Blandt Københavns Tivolis optrædende i Fredagsrock-sæsonen 2010 er eksempelvis ”porno-pop” sangerinden Medina (Fredagsrock 13.8.2010), hvis sang ”Rick Ross” indeholder teksten:

Han har en lolli...
som alle pigerne vil ha’
men han gi'r den kun til mig
når jeg vil smag’...

Og Rasmus Nøhr (Fredagsrock 10.9.2010), hvis sang ”Ring nu” indeholder teksten:

Åh, hvis du ringer nu
kigger jeg aldrig mere på porno
på Jeppe Tuxens computer

Javist, Københavns Tivoli er sandelig et uskyldigt børneunivers, der ikke kan tåle at blive associeret med porno.

Hykleriet blev særligt tydeligt ved Københavns Tivolis fødselsdagskoncert den 22. juni 2007, hvor konferencier Lars Hjortshøj fra Plænen foran et kæmpe publikum fremførte en begejstret monolog om pornografiens udbredelse og anerkendelse i det danske samfund!

---o0o---

Tivoli A/S finder det åbenbart helt forfærdeligt, at der i Innocent Pictures’ pressemeddelese om tv-programfladen ”Tivoli Night – frække forlystelser på SexTV.dk” indgår et foto af en topløs Katja Kean.

Rundt om i Københavns Tivoli kan man imidlertid også støde på afbildninger af topløse kvinder, eksempelvis i forlystelsen Foto Komik og foran Smugkroen.

Endvidere sælges der i havens butikker badges, stofmærker og traffikskilte med seksuelle slogans såsom ”Porn Star”-stofmærker, samt lyserøde bondage-håndjern med sloganet ”LOCK UP YOUR LOVER” og såkaldte Kama Sutra-terninger med afbildninger af kopulerende par.

Dette salg foregår især fra Kræmmershoppen Tivoli, lige ved siden af indgangen til Rutschebanen, der er havens mest populære forlystelse med over 1,5 mio. årlige gæsteture!


I Kræmmershoppen Tivoli kan man bl.a. købe:

• ”Porn Star”-stofmærker
• ”Porn Star”-badges
• ”Furry Cuffs” bondage-håndjern
• ”Willy Warmer”-penisvanter
• Lolita-havfruer
• Kama Sutra-snekugler
• Kama Sutra-terninger
• Kama Sutra-spillekort














Samt muntre vejskilte med tekster såsom:

• ”(Amatør) gynækolog”
• ”Baby on board loves big tits!” (med tegning af bryster/buler)
• ”Blowjob”
• ”Denne forseelse giver ingen klip i kortet” (med tegning af kopulerende par)
• ”Fancy a quickie?”
• ”Need Sex? Just Smile”
• ”Route 69: Sex instruktør – 1. lektion gratis!”
• ”Striptease party denne vej”
• ”Your place or mine?” (med tegning af seng)


Typisk får man varerne udleveret i en plastikpose som den vist i midten nedenfor, med Tivoli-gardere og varemærket for Københavns Tivoli!


I december 2009 kunne man desuden på Københavns Tivolis julemarked købe denne lystigt smilende Frej-træfigur, udstyret med en stor, stiv penis:

Alligevel beskrev Tivoli A/S’ advokat i Sø- og Handelsretten Innocent Pictures' univers som ekstra skadeligt, fordi vi ”missionerer for, at porno er godt”! Hvor er den store forskel?

Faktum er, at Københavns Tivoli sælger et varesortiment, man ville forvente at finde i en pornobutik i Istedgade. Der er tale om en sammenblanding af voksen- og børneunivers, som står i skarp kontrast til Innocent Pictures' virksomhed.

Faktisk kunne Tivoli A/S lære noget af Innocent Pictures ApS, som modsat Tivoli A/S kun viste erotik i sene nattetimer, og aldrig side om side med aktiviteter henvendt til et børnepublikum.

Læs om Københavns Tivolis såkaldt "trygge univers" her!

19b. Sex i Københavns Tivoli, del 2: Pornofilm

I 2002 måtte filmproducenten Leif Jedig betale en erstatning på 110.000 kroner, fordi han uden tilladelse havde optaget en del af pornofilmen ”Lust in Copenhagen” i Københavns Tivoli. Havens pressekoordinator Stine Lolk udtalte i den forbindelse: ”Tivolis navn er utrolig vigtigt for Tivoli. Det vil vi gå langt for at beskytte. Og porno og Tivoli passer ikke sammen.” (Ekstra Bladet, 12.6.2002).

Men sådan har det ikke altid været, og sådan er det faktisk heller ikke i dag, hvis man kigger på det image, Tivoli-direktionen gennem årene har etableret.

---o0o---

I de frigjorte 1970'ere stillede Kjøbenhavns Sommer-Tivoli sig til rådighed for indspilningen af hele to danske pornofilm, nemlig ”Hopla på sengekanten” og ”I Løvens tegn”, begge fra 1976.

I ”Hopla på sengekanten” spiller Vivi Rau en forsømt hustru, May, der hemmeligt tager arbejde som escortpige. Blandt hendes klienter er en lesbisk amerikanerinde, spillet af Kate Mundt. Forspillet er uomtvisteligt filmet i Københavns Tivoli med havens vidende og velsignelse, idet de to kvinder nyder en drink i Det japanske Taarn (dengang kaldet Det kinesiske Tårn) i Københavns Tivoli. Bagefter har de lesbisk sex i et hotelværelse, hvor amerikanerinden slikker May til orgasme, hvorefter der klippes til et stort festfyrværkeri i Københavns Tivoli. I forgrunden ser man tydeligt havens indgang med ordet ”TIVOLI”.

Her er en række framegrabs fra ”Hopla på sengekanten”:














”Hopla på sengekanten” var den syvende film i Sengekant-filmserien, som startede i 1970 med ”Mazurka på sengekanten”. Serien indeholdt i starten kun softcore-porno, men udviklede sig senere til at være en serie med hardcore-porno. Det seksuelle indhold i ”Hopla på sengekanten” balancerer på kanten mellem softcore og hardcore, hvilket ikke kan have overrasket ledelsen for Kjøbenhavns Sommer-Tivoli A/S, eftersom allerede Sengekant-filmseriens forrige film, ”Der må være en sengekant” (1975), indeholdt hardcore-porno.

---o0o---

”I Løvens tegn” handler om to ældre damer, der skriver en pornografisk roman baseret på deres erindringer, som ses i flashback. En af scenerne er indspillet i Grøften i Københavns Tivoli, uomtvisteligt med havens vidende og velsignelse. I scenen indgår en fuldt uniformeret Tivoli-betjent, der kommer hen og gør honnør for de tre hovedpersoner (Sigrid Horne-Rasmussen, Else Petersen og Ole Søltoft).

Her er en række framegrabs fra ”I Løvens tegn”:






















”I Løvens tegn” (1976) var den fjerde film i Stjernetegn-serien, som startede i 1973 og fra starten markerede sig med pornografiske indslag af ufingeret hardcore-sex. Heller ikke her kan ledelsen for Kjøbenhavns Sommer-Tivoli A/S have været i tvivl om, hvad for en slags film, der var tale om.

---o0o---

I Sø- og Handelsretten hævdede Tivoli A/S’ repræsentant Michael Steffensen, at Tivoli A/S bruger sit varemærke TIVOLI for produktion med film, og argumenterede bl.a. således:

"Tivoli har endvidere løbende licensaftaler med forskellige reklamebureauer om optagelse af såvel stills som levende billeder. Ordmærket TIVOLI optræder typisk ikke i filmene, idet det er lokationen, man får lov til at bruge, ellers skal man være sponsor eller indgå licensaftale med Tivoli.”

Hvis det at lade tredjemand filme i sin virksomhed virkelig er ensbetydende med, at man bruger sit varemærke til filmproduktion, så følger det logisk, at Tivoli A/S har brugt sit varemærke til produktion af pornofilm.

Hvis ikke, så har Tivoli A/S ikke opfyldt sin brugspligt til varemærket TIVOLI inden for filmproduktion, og har derved ingen ret til beskyttelse af mærket i denne vareklasse.

---o0o---

Kjøbenhavns Sommer-Tivoli A/S, som i dag kalder sig Tivoli A/S, har altså selv medvirket til at associere sit brand med pornografi, ikke blot via det sexlegetøj, der i årevis er blevet solgt i haven, men også ved at have medvirket til optagelserne af to pornografiske spillefilm, som man måtte forvente ville nå et stort publikum. Begge filmserier var nemlig enorme publikumssucceser, der alene i Danmark kunne sælge op mod en halv million biografbilletter og desuden blev eksporteret til distribution i udlandet.

Både ”Hopla på sengekanten” og ”I Løvens tegn” hører blandt de film, der har solgt flest danske biografbilletter nogensinde!

I Danmark solgte ”Hopla på sengekanten” 351.879 billetter; i Sverige solgte den 138,310 billetter (kilde: dfi.dk og IMDb.com). Rundt om i verden blev den vist som bl.a. ”Hoppla på sängkanten”, ”Sexy club”, “Deine Frau betrügt uns”, “Hilfe, meine Frau ist eine Hostess” og ”Hyppelyä sängynlaidalla”.

I Danmark solgte ”I Løvens tegn” 361.540 billetter; i Sverige solgte den 226,409 billetter (kilde: dfi.dk og IMDb.com). Rundt om i verden blev den vist som bl.a. ”I lejonets tecken”, ”In the Sign of the Lion”, ”Die Reitschule der Madame O” og ”Les belles dames du temps jadis”.

Og disse film hører ikke blot fortiden til. Både Sengekanst-filmene og Stjernetegn-filmene er siden udkommet på vhs og dvd fra en af Danmarks største filmdistributører, Scanbox, og er fortsat blandt de allermest populære danske film, en vedvarende salgssucces, som eksempelvis disse to artikler vidner om:

"Sengekant (inkl. en uges skiferie)" fra Filmmagasinet Ekko, 29.6.2008.

"Danskerne køber stadig 70'er-erotik" fra Politiken, 24.7.2008.

Dette forhold er betydningsfuldt i forbindelse med Tivoli A/S’ påstand om, at Innocent Pictures skulle have skadet deres brand via programfladen ”Tivoli Night – frække forlystelser på SexTV.dk”, der kørte en enkelt uge midt om natten for et begrænset publikum og tydeligvis ikke havde noget som helst med Københavns Tivoli at gøre. Hvordan skulle det forhold kunne associere Københavns Tivoli med pornografi mere end virksomheden allerede selv har gjort ved at medvirke i pornografiske spillefilm, der for generation efter generation har været folkekære favoritter i mere end tre årtier?

Læs om underholdning og souvenirs i Københavns Tivoli her !

19a. Sex i Københavns Tivoli, del 1: Tobak, alkohol, hasardspil og prostitution

Er Tivoli A/S’ univers virkelig så uskyldigt, som ledelsen påstår? Og er der noget holdbart belæg for, at Innocent Pictures’ tv-programflade, ”Tivoli Night – frække forlystelser på SexTV.dk”, skulle kunne have skadet Tivoli A/S?

---o0o---

Først og fremmest må man stille spørgsmålstegn ved, i hvor høj grad forretningsaspektet for Tivoli A/S her i det 21. århundrede stadigvæk ligger hos børnepublikummet.

Forfatteren Mads Barner-Christensen alias Blærerøven skrev den 1. juli 2010 i Ekstra Bladet, efter en aften i Københavns Tivoli:

”Det kan undre, at Tivoli i årevis har kæmpet med dårlige regnskaber, for alt i parken er i ekstrem grad profit-optimeret.

Ungernes turpas, som man køber i dyre domme oven i entréen, giver adgang til alle forlystelser; men det viser sig hurtigt, at børn under 135 centimeter er forment adgang til en meget stor del af forlystelserne, og så må far eller mor modstridende kravle op i rokke/gyngemaskinen, og dét er ikke gratis. Voksne skal betale med to eller tre billetter, som koster 25 kr. stykket – meget snedigt fundet på.

I modsætning til de joviale og lystige jyder, så har personalet i Tivoli sprunget det der 'her er børn velkomne'-kursus' over, og i flere sammenhænge i løbet af aftenen fornemmede jeg, at ungerne nærmest var et nødvendigt onde.”

---o0o---

Tivoli A/S påstår, at virksomheden stadig har børn som en væsentlig målgruppe. Men meget tyder på, at dette image blot fastholdes som en skinhellig facade for primære aktiviteter af en ganske anden type, såsom tobak, alkohol, rockkoncerter og hasardspil, der unægtelig hører blandt attraktionerne i Københavns Tivoli.

Her er eksempelvis en annonce for Københavns Tivoli anno 2010, hvor man fornemmer, at havens direktion afslører sit sande ansigt:


Her er en banner-version fra B.T.'s hjemmeside:


Og her er en banner-version fra hjemmesiden for Københavns Tivolis sponsor, Royal Beer:


Pjerrot er som bekendt en klovnefigur, der især henvender sig til et børnepublikum. At associere en sådan figur med øl og rockkoncerter i havens officielle markedsføring vidner om en helt basal mangel på ansvarsfølelse hos Tivoli A/S’ direktion. Alt, der kan få kasseapparatet til at ringe, er åbenbart acceptabelt!

---o0o---

I Muld-rapport nr. 7, ”Unges livsstil og dagligdag 2008” (Sundhedsstyrelsen, 2009) kan man læse, at 94 % af de 16-20-årige drenge og piger drikker alkohol. Mange af disse unge har oplevet problemer med venner eller forældre, fordi de har drukket, samt flere sygedage. 17,3 % af de drenge, der drikker alkohol, har været i slagsmål, fordi de har drukket. 15,9 % af de piger, der drikker alkohol, har haft uønsket samleje, fordi de har drukket. Det er altså den kultur, der fremmes via markedsføringen fra Københavns Tivoli.

Muld-rapporten fastslår:

”Det at drikke alkohol og ofte drikke mere end 5 genstande, når man drikker, er en del af den danske alkoholkultur og en så udbredt adfærd blandt de 16-20årige, at det ikke at drikke alkohol bliver det afvigende. I det seneste europæiske skoleundersøgelsesprojekt om alkohol og andre rusmidler har danske unge europarekord i alkoholforbrug. Faktorer, der påvirker unges alkoholvaner, er forældres alkoholkultur, tilgængelighed og de voksnes accept af alkoholforbrug blandt unge.” [min fremhævelse]

Problemer er så stort, at DR Nyhederne den 11. august 2010 bragte dette indslag:

”Flere og flere skolebørn drikker

Antallet af skolebørn der drikker alkohol stiger. Nye tal fra Sundhedsstyrelsens undersøgelse af de 11-15-åriges livsstil og dagligdag viser, at der er sket en stigning for alle fem aldersgrupper og begge køn. Stigningen er særlig udtalt blandt de 14-15-årige piger, hvor andelen, der har drukket alkohol inden for de seneste 30 dage, er steget sammenlignet med tidligere.

- Det er en negativ udvikling, fordi alkohol er skadelig for de unge unges sundhed. Det påvirker deres generelle trivsel, hæmmer hjernens udvikling og øger risikoen for at udvikle et alkoholproblem senere i livet, siger konstitueret chef Annemarie Knigge fra Center for Forebyggelse i Sundhedsstyrelsen.

Hun peger på, at forældrene har en afgørende betydning for børnenes alkoholvaner. Undersøgelsen viser, at forældrene er med til at forsyne børn helt ned i 11 års alderen med alkohol, og derfor er det vigtigt at forældrene er opmærksomme på det ansvar de har i forhold til de unges alkoholkultur og forbrug.

Stigningen i de unges alkoholforbrug skal ses i forhold til at der siden 2002 -2006 har været en nedadgående tendens i alkoholforbruget. Den stigning der har været i 2008 bringer med andre ord udviklingen op på det tidligere niveau.

Undersøgelsen af de unges livsstil er baseret på svar fra 2.821 elever på 88 skoler, som er blevet spurgt om deres adfærd med alkohol, tobak, kostvaner og fysisk aktivitet.

Når det gælder udviklingen på alkoholområdet så viser tallene, at omfanget af binge-drinking, dvs. at drikke fem eller flere genstande på en dag, er steget blandt de ældre børn - og særligt blandt pigerne.

I 2008 har 52 procent af de 15-årige drenge og 65 procent af de 15-årige piger prøvet at drikke fem eller flere genstande på én dag - inden for de seneste 30 dage. Det er en stigning i forhold til i 2006 på fem procent for drenge og 16 procent for pigerne.”

Men hvordan skal danske forældre få det indtryk, at øl til børn ikke er ok, når de overalt i annocer fra Københavns Tivoli ser Pjerrot reklamere for øl?

Markedsføringslovens § 8, stk. 2, lyder således:

”Markedsføring rettet mod børn og unge må ikke direkte eller indirekte opfordre til vold, anvendelse af rusmidler, herunder alkohol, eller anden farlig eller hensynsløs adfærd eller på utilbørlig måde benytte sig af vold, frygt eller overtro som virkemidler.”

Det kan altså ikke være lovligt at anbringe et logo for Royal Beer sammen med et billede af børnenes klovnefigur Pjerrot. Især ikke som reklame for en virksomhed, der ifølge eget udsagn ”i høj grad henvender sig til børn”. Med mindre man hedder Tivoli A/S og åbenbart selv kan diktere loven.

---o0o---

Metoden med at anbringe et hårdt, råt voksenunivers bag en uskyldig børnefacade kendes især fra gangsterbyen Las Vegas, der også har opbygget en børne- og familieorienteret kulisse om byens egentlige virke, nemlig dens hasardspil. Det er fx tilfældet med casino-hotellet Circus Circus, der lokker familier til med klovnefacade og hyggelig, tryg artistoptræden. Indenfor venter terningspil, kortspil og tusindvis af enarmede tyveknægte.

Den legendariske journalist Hunter S. Thompson skrev i bogen “Fear and Loathing in Las Vegas” (1971), at: “The Circus-Circus is what the whole hep world would be doing Saturday night if the Nazis had won the war.”

Ifølge eget udsagn har Tivoli A/S stadig ikke som andre internationale forlystelseskoncerner noget nedskrevet børnekodeks, der fx udelukker en række aktiviteter i børnehøjde. Tværtimod danner Københavns Tivoli fortsat ramme om en række meget lidt børneegnede aktiviteter, deriblandt hasardspil samt indtagelse af store mængder alkohol og tobak.

De store cigarer forhandles i souvenirbutikken Harlekin Tivoli, der på sin hjemmeside præsenterer sig således: ”Harlekin er en hyggelig butik som i de gamle dage med alskens godterier, ting og sager”. Tobaksalg i et såkaldt børneunivers er altså ”hyggeligt”.

Det bekymrer åbenbart ikke direktionen, hvilket jo nok hænger sammen med, at en tredjedel af aktierne i Tivoli A/S ejes af Scandinavian Tobacco Group, som er ”Tivoli koncernens eneste nærtstående part med bestemmende indflydelse”.

---o0o---

Kombinationen af tivolidrift og tobakvirksomhed kendes bedst fra den onde forlystelseshave, Pleasure Island, i Walt Disneys tegnefilm ”Pinocchio” (1940), hvor uskyldige børn lokkes ind i skurkens ”hyggelige, trygge univers”. Her morer de sig med at ryge, drikke og gamble, for til sidst at opdage, at virksomheden drives af en skruppelløs skurk, The Coachman, der kun handler i egen interesse.






Tivoli A/S kaster naturligvis ikke cigarer i grams til børn, der gæster Københavns Tivoli. Ikke desto mindre er scenen et udmærket billede på virksomhedens sammenblanding af voksen- og børneunivers, samt en skræmmende metafor for, hvad der kan ske, når voksne holder op med at føle ansvar for børn og unge, men primært handler i egen interesse (læs mere her).

---o0o---

Tivoli A/S påstår, der skulle være et problem i at associere haven med sex. Men det er tilsyneladende en tanke, der først er opstået her i den nypuritanske tid efter årtusindskiftet, hvor en vis dobbeltmoral præger visse dele af den danske kultur.

Det var åbenbart ikke tilfældet omkring år 1900, hvor Kjøbenhavns Sommer-Tivoli havde det populære etablissement Kisten, med det officielle navn Tivolis nye Pavillon.


Stedet var dengang et populært mødested mellem ”letlevende damer” og deres kunder. Tivoli-haven blev simpelthen et nyt brændpunkt for prostitution, efter at Københavns bystyre havde lukket stadens offentlige bordeller.

De prostituerede i Tivolis nye Pavillion blev i det allerførste nummer af Ekstra Bladet (Politikens Ekstrablad, 12.2.1904) af redaktør Frejlif Olsen beskrevet som ”Byens tarveligste Demimondedamer”!

---o0o---

Da jeg selv som lille dreng lærte Københavns Tivoli at kende i starten af 1970’erne, var sex stadig en munter del af oplevelsen. Allerede dengang kunne man via primitiv trickfotografering blive fotograferet topløs og få billedet med hjem som souvenir. Jeg ejer et sådan foto fra 1971, hvor jeg er 8-årig vikingekriger og min mor er topløs skjoldmø i Københavns Tivoli:



Tilsvarende billeder fremstilles/sælges som bekendt stadig i haven. Københavns Tivoli har altså brugt sit varemærke til salg af muntre nøgenbilleder siden i alt fald 1971!

Så er det lidt spøjst små fyrre år senere at sidde i Sø- og Handelsretten og høre Tivoli A/S’ advokat skælde ud over brug af ordet ”tivoli” i en pressemeddelelse, hvis tekst til firmaets forargelse er ”ledsaget af fotos bl.a. af to letpåklædte kvinder”, nemlig disse:



Blandt havens klassiske forlystelser var også Den Blå Vogn, som eksisterede i 1935-1995 med forskellige scenografier, som publikum blev kørt igennem i en vogn på skinner.

Fra 1970’erne og frem til 1995 inkluderede scenografien i Den Blå Vogn et antal nøgne kvindefigurer, og turen sluttede med, at vognen i utvetydig samlejesymbolik torpederede et antal svingdøre udformet som nøgne damer. Tjuhej, det var tider!

I ca. 1996-2001 hed forlystelsen Dør nr. 13., og var ifølge Peter Aalbæk Jensen uden tilladelse baseret på Lars von Triers tv-serie ”Riget” (1994), hvilket Tivoli A/S affejede som ”citatret”. De regler, der gælder for os andre, gælder tilsyneladende ikke for Tivoli A/S, som åbenbart selv kan diktere loven.

Derefter blev forlystelsen sløjfet til fordel for en kynisk kommerciel spillehal, hvor der i dag altid sidder en mængde ensomme mennsker ved især de enarmede tyveknægte:

”Det er stadig den såkaldt énarmede spilleautomat, der har den tvivlsomme ære at gøre flest til ludomaner. Sidste år var cirka 44 procent, af de omkring 800 ludomaner der blev behandlet på Center for Ludomani, afhængige af spilleautomater. - De har massiv gæld og hver tredje har overvejet selvmord, fortæller lederen af centret, Michael Jørsel til metroxpress.” -DR Nyhederne, 16.8.2010

Såvidt de trygge og hyggelige forhold for stamkunderne i Københavns Tivoli.

Læs om pornofilm indspillet i Københavns Tivoli her!